在公交車上，一個年輕小伙子剛坐下，一個老人便上前請求他讓座。小伙子皺了皺眉，心想：“我又不是公交車的司機(jī)，憑什么要讓座？”于是，他拒絕了老人的請求。這一幕引起了車上乘客的議論，有人支持小伙子，認(rèn)為不讓座是他的權(quán)利；也有人認(rèn)為老人需要座位，小伙子應(yīng)該讓座。
我認(rèn)為，不讓座并不是錯，但也不是值得贊揚(yáng)的行為。首先，不讓座并不意味著小伙子沒有愛心。在現(xiàn)實(shí)生活中，我們無法要求每個人都具備讓座的自覺性。讓座是一種美德，但并非每個人都必須做到。正如古人所說：“仁者見之而思，智者見之而行?！弊屪侨收咚?，而是否讓座則取決于個人的選擇。
其次，不讓座并不意味著小伙子不尊重老人。公交車上讓座是一種禮儀，但并非法律規(guī)定。每個人都有權(quán)選擇是否讓座，這種選擇應(yīng)受到尊重。如果每個人都必須讓座，那么公交車的座位將變得極其緊張，這顯然不利于公交秩序的維護(hù)。
然而，不讓座也不是完全沒有問題。在尊老愛幼的傳統(tǒng)美德面前，我們應(yīng)該盡量為需要幫助的人提供便利。如果老人確實(shí)需要座位，而小伙子又恰好有空余的座位，那么讓座無疑是一種美德。
總之，不讓座并非應(yīng)該被打，但我們應(yīng)該在尊重他人的基礎(chǔ)上，盡自己所能去幫助那些需要幫助的人。在這個世界上，沒有絕對的對與錯，只有合適與不合適。我們應(yīng)該學(xué)會在合適的時候，做出合適的選擇。
